Protezione dalle radiazioni
IL RAPPORTO TRA LA DISTANZA DALLE FONTI DI RADIAZIONE E LA SICUREZZA - LA "LEGGE DEL QUADRATO INVERSO" NELLE RADIAZIONI EMF/RF
Il legge dell'inverso del quadrato afferma che la grandezza della propria esposizione diminuisce drasticamente, proporzionalmente al quadrato della propria distanza dalla sorgente.
Al contrario, anche la grandezza della propria esposizione aumenta drammaticamente con la vicinanza.
Le seguenti tabelle indicano le distanze approssimative necessarie per raggiungere il limite precauzionale di Salisburgo del 2001 e 2002. Lo scopo dei calcoli seguenti è dimostrare che la legge dell'inverso del quadrato (definita a destra) non è così utile come si potrebbe pensare, quando il il livello al quale si verificano gli effetti sulla salute è molto al di sotto della potenza di trasmissione dei dispositivi (e degli standard internazionali).
Dopo aver eseguito i calcoli, ci si rende conto che avere una stazione telefonica cordless che utilizza radiazioni DECT non-stop o un router Wi-Fi nella stessa stanza fornisce densità di alimentazione simili (o maggiori) a chi vive vicino a un ripetitore. Dormire con una sveglia a un piede dalla testa è come avere la propria torre elettrica personale. Ci sono studi che dimostrano che sia i ripetitori per cellulari (es. vedi studi di Robert Santini) che i telefoni cordless (es. vedi studi di Leonnart Hardell) possono rappresentare un potenziale rischio per la salute. Gli effetti sono stati riportati a livelli molto bassi.
Di seguito, trovi i confronti tra:
- Dispositivi Wi-Fi, telefoni cordless e telefoni cellulari e contatori intelligenti, torri cellulari e torri radio
- Sveglia e linee elettriche
Si noti che le misurazioni sottostanti presuppongono radiazioni in linea di vista diretta. Il legno e il muro a secco fanno ben poco per bloccare i segnali wireless. Le finestre con rivestimento a basso emissivo o film a basso emissivo, cemento e mattoni possono fornire livelli di attenuazione più elevati e non vengono presi in considerazione nei calcoli seguenti
Router Wi-Fi (esposizione a microonde) con potenza di trasmissione (30 mW)
Relazione di distanza da sorgenti di radiazioni e sicurezza - la "LEGGE DEL QUADRATO INVERSO"
Distanza | ca. Densità di potenza** | Appunti |
---|---|---|
30 cm | 26,5 mW/m2 | Calcolo: 30/4Π(0.3*0.3) =~26.5 |
1 m | 2,387 mW/m2 | Calcolo: 30/4Π =~2.387 |
1,55 m | 1 mW/m2 | Limite precauzionale di Salisburgo (2001) Raccomandazione sulla bioiniziativa — (2007) |
3,7 m | 170 microW/m2 | Gruppo Scientifico Seletun (2011) |
5m | 100 microW/m2 | STOA (2001) |
15,5 m | 10 microW/m2 | New Salzburg Precaution Outdoor (2002) |
Metodo di calcolo: Possiamo approssimare la densità di potenza media usando l'equazione P*G/4Πr2, dove 4Πr2 è l'area superficiale di una sfera e G è il guadagno dell'antenna. Per scopi approssimativi, i numeri calcolati di seguito presuppongono un'antenna isotropica con intensità uniforme.
**Si noti che le antenne direzionali non vengono prese in considerazione qui, il che potrebbe sottovalutare la potenza in determinate direzioni e sovrastimare la potenza in altre direzioni. Per le antenne direzionali, dobbiamo tenere in considerazione il guadagno per calcolare la distanza massima richiesta. Potrebbe essere necessario regolare ulteriormente le distanze in questa sezione moltiplicando le distanze per la radice quadrata del guadagno. Questo fattore di moltiplicazione può variare da 1,3 a 7, a seconda del guadagno dell'antenna.
La seguente presentazione di Graham Philips mostra che un laptop abilitato Wi-Fi a 50 cm può fornire più radiazioni di un albero di un telefono cellulare (torre cellulare) a 100 metri (vedi diapositiva 13).
Distanze consigliate per dispositivi wireless
La tabella seguente mostra le distanze minime richieste per soddisfare il Limite di Salisburgo 2001 e il Limite Esterno 2002 sulla base dell'ipotesi di un'antenna isotropica. Secondo la tabella degli effetti sopra menzionata, alcuni effetti sono ancora visibili al limite di Salisburgo (2001). Quindi, il limite di Salisburgo (2002) è preferibile, o da qualche parte nel mezzo. Per calcolare da soli questi numeri data la potenza di trasmissione di un prodotto wireless, fare riferimento alla pagina Formule.
**Nota: Poiché l'antenna può essere direzionale piuttosto che isotropica, le distanze sottostanti possono essere maggiori a seconda della direzione e del guadagno dell'antenna. In alcune direzioni, le distanze richieste potrebbero essere da 1,3 a 7 volte superiori dipende dal guadagno dell'antenna.
Queste sono solo linee guida generali. Diversi router wireless variano in intensità. Alcuni router wireless consentono di ridurre la potenza di trasmissione e persino di programmare le ore durante le quali il Wi-Fi verrà attivato.
Distanza | ca. Densità di potenza** | Appunti |
---|---|---|
30 cm | 26,5 mW/m2 | Calcolo: 30/4Π(0.3*0.3) =~26.5 |
1 m | 2,387 mW/m2 | Calcolo: 30/4Π =~2.387 |
1,55 m | 1 mW/m2 | Limite precauzionale di Salisburgo (2001) Raccomandazione sulla bioiniziativa — (2007) |
3,7 m | 170 microW/m2 | Gruppo Scientifico Seletun (2011) |
5m | 100 microW/m2 | STOA (2001) |
15,5 m | 10 microW/m2 | New Salzburg Precaution Outdoor (2002) |
Dispositivo | Durata Potenza di trasmissione |
Salisburgo (2001)** |
Salisburgo (2002)** |
Commenti |
---|---|---|---|---|
Router Wi-Fi (potenza ridotta) Router Wi-Fi (AP esterno) Router Wi-Fi (alta potenza) |
Continuo da router o access point, anche quando non in uso 30 mW (~15dBm) 63 mW (~18dBm) 500 mW (~27dBm) |
1,55 m 2,24 m 6,3 m |
15,5 m 22,4 m 63 m |
Tieni presente che i computer abilitati Wi-Fi potrebbero avere una potenza simile a 15 dBm. Se possibile, scegli un router Wi-Fi con potenza configurabile e capacità di pianificazione. Ad esempio, un particolare modello fornisce 10 livelli di potenza, consentendo di ridurre drasticamente la forza. I router Wi-Fi e i sistemi cordless digitali sono consentiti fino a una potenza di trasmissione fino a 1 W (richiede raccomandazioni 9 m/90 m rispettivamente per Salisburgo (2001) e (2002). |
Sistema telefonico cordless (Analogico precedente) | Standby dalla stazione base, quando non in uso ~1mW |
0,3 m | 3m | Si noti che i primi telefoni cordless erano in confronto solo ~ 1 mW, ma ora la FCC consente una potenza di trasmissione più elevata di 1 W. Vedi riferimento. |
Sistema telefonico cordless (digitale moderno) |
Continua dalla stazione base, anche quando non in uso Picco: ~250mW Media: ~10mW |
4,5 m | 45 m | Mentre la potenza di uscita media è di ~ 10 mW, è sotto forma di 100 raffiche al secondo di 250 mW potenza, ciascuno per ~ 0,4 ms, secondo HPA sui telefoni cordless. Quindi, la sua potenza di picco è paragonabile a quella di un telefono cellulare. Si ritiene che i segnali pulsanti on/off siano pericolosi. |
Cellulare |
Le impostazioni determinano la durata dell'esposizione ~125mW (classe di potenza 4) ~250 mW (classe di potenza 3) 600 mW Potenza adattativa |
3,2 m 4,5 m 6,9 m |
32 m 45 m 69 m |
Per ridurre la durata dell'esposizione, disattiva i servizi dati come >"Dati mobili" e "Wi-Fi" tranne quando necessario, disattiva Dati in background o aumenta gli intervalli di sincronizzazione automatica ed evita l'uso dove la ricezione del segnale è debole. Sebbene la modalità altoparlante o un auricolare cablato a 1 metro di distanza riduca notevolmente la densità di potenza, potrebbe non essere sufficiente per raggiungere il limite precauzionale. Grazie al controllo adattivo della potenza, un telefono cellulare può adattarsi a un livello di potenza inferiore in base alla vicinanza alla stazione base più vicina. |
Vedere il sito Wikipedia sui punti di forza relativi delle trasmissioni wireless.
Smart Meter (a 1 W o 2,5 W dopo aver preso in considerazione il guadagno)
Distanza | Densità di potenza approssimativa supponendo un guadagno di 4 dBi |
Appunti |
---|---|---|
1 m | 199 mW/m2 | 1000 mW*10^0.4/(4Π(1m)2)=199 mW/m2 |
3m | 22 mW/m2 | |
14 m | 1 mW/m2 | <== Limite precauzionale di Salisburgo (2001) |
44 m | 100 μW/m2 | <== STOA UE 2001 |
140 m | 10 μW/m2 | <== New Salzburg Precaution Outdoor (2002) |
Metodo di calcolo: La densità di potenza è stimata utilizzando l'equazione P*SOL/4Πr2, dove G è il guadagno dall'antenna direzionale (4 dBi si traduce in 10^(4/10)=2,5) e 4Πr2 è la superficie di una sfera.
Guarda una misurazione effettiva di un contatore intelligente da Stop Smart Meters!. Si noti che il misuratore utilizzato in questo video utilizza μW/cm2. Per convertire da μW/cm2 a mW/m2, moltiplicare per 10. Quindi, da 8 a 40 μW/cm2 si converte in 80 a 400 mW/m2. Per ulteriori informazioni sui contatori intelligenti, vedere Che cos'è uno Smart Meter?.
2b. Torretta cellulare/supporto per cellulare (10 W)
Distanza | Densità di potenza approssimativa supponendo un guadagno di 17 dB |
Appunti |
---|---|---|
100 m | 4 mW/m2 | 10000 mW/(4Π(100 m)2)*10^(17/10)=0,08*50=4 mW/m2 |
200 m | 1 mW/m2 | <== Limite precauzionale di Salisburgo (2001) |
630 m | 100 μW/m2 | <== STOA UE 2001 |
2 km | 10 μW/m2 | <== New Salzburg Precaution Outdoor (2002) |
Metodo di calcolo: La densità di potenza può essere stimata utilizzando l'equazione P*SOL/4Πr2, dove G è il guadagno dall'antenna direzionale e 4Πr2 è l'area della superficie di una sfera. In pratica, la radiazione della torre cellulare non è solitamente isotropa ma è direzionale con lobo principale e lobi laterali. Si noti che un'antenna direzionale focalizza la potenza in determinate direzioni, determinando distanze richieste più elevate. Se assumiamo un'antenna direzionale con guadagno di 17 dB = 50, allora le distanze richieste in determinate direzioni potrebbero richiedere un fattore di moltiplicazione di sqrt(50)=7. Per ulteriori informazioni, vedere Report on Cell Tower Radiation presentato al Secretary, DOT, Delhi, Preparato dal Prof. Girish Kumar, IIT.
Distanze consigliate per le torri wireless
Nota: Molte indagini rilevano il cancro o altri effetti sulla salute entro 300-400 metri.
Trasmettitore | Potenza di trasmissione supponiamo un guadagno di 17dB |
Salisburgo (2001)* |
Salisburgo (2002)* |
---|---|---|---|
Trasmettitore molto debole | 1 W | 63 m | 630 m |
Torre cellulare debole | 10 W | 200 m | 2 km |
Torre cellulare forte | 50 W | 446 m | 4,46 km |
Torre cellulare più forte | 100 W | 630 m | 6,3 km |
- Nota: Se ci sono più trasmettitori, la potenza in uscita può essere maggiore. Ad esempio, il sito Web HPA UK suggerisce che dieci trasmettitori da 10 W potrebbero produrre una potenza in uscita da 10 a 100 W.
- Nota*: I calcoli precedenti presuppongono un guadagno di 17 dB (un fattore di 10^1.7=50) come suggerito dal professor Kumar. Per adattarsi a questo, la distanza viene moltiplicata per un fattore di circa sqrt(50)=7, rispetto a un modello di antenna isotropica.
3. Torre Radio
Nota: Lo studio della torre radio vaticana ha rilevato il rischio di cancro entro un raggio di 5,5 miglia = 8,85 km. Si dice che la torre radio includa un trasmettitore da 500 kW per l'Estremo Oriente e l'America Latina.
Torre Radio | Potenza di trasmissione | Salisburgo (2001) |
Salisburgo (2002) |
---|---|---|---|
Torre Radio | 6 kW | 690 m | 6900 m |
Torre Radio | 20 kW | 1,26 km | 12,6 km |
Torre radio forte | 100 kW | 2,82 km | 28,2 km |
Torre radio più forte | 500 kW | 6,3 km | 63 km |
Torre radio molto forte | 1000 kW | 8,9 km | 89,2 km |
Metodo di calcolo: Possiamo approssimare la densità di potenza usando l'equazione P*G/4Πr2, dove 4Πr2 è l'area superficiale di una sfera e G è il guadagno dell'antenna. Di seguito assumeremo un'antenna isotropica omnidirezionale con G=1.
4. Sveglia (esposizione della linea elettrica)
Si noti che i campi magnetici della linea elettrica (AC) scendono molto più rapidamente fino a livelli ritenuti sicuri.
Distanza | Campo magnetico approssimativo | Appunti |
---|---|---|
3 pollici | 29,2 mg | Misurato dal gaussmetro Bell 4180 |
6 pollici | 7,5 mg | |
9 pollici | 3,1 mg | Studi sull'epidemiologia del cancro infantile |
12 pollici | 1,6 mg | Studio dell'infertilità. Idealmente < 1mG |
16 pollici | 0,8 mg | Meglio |
19 pollici | 0,5 mg | Anche meglio |
- Commento: La riduzione si verifica in genere rapidamente con un metro di distanza. Nel frattempo, la riduzione della densità di potenza wireless di oltre 100.000 volte necessaria per soddisfare i limiti di sicurezza consigliati richiede molti metri.
5. Linee elettriche
Sorgente della linea di alimentazione | Distanza approssimativa per raggiungere 2mG |
---|---|
Sveglia (sopra) | Tra 9 e 12 pollici |
Linee 11 kV | ~25 m |
linee 66 kV | ~50 m |
Linee 400 kV più potenti | ~150 m |
Queste approssimazioni sono tratte da "Acquisto di una proprietà "sicura EMF" - 2. Linee elettriche e tralicci" di Powerwatch UK e PowerWatch Handbook, p.43. Tuttavia, si sottolinea che si dovrebbe misurare il campo magnetico per essere sicuri. Anche in assenza di linee elettriche, ci sono altri fattori che possono influenzare anche il campo magnetico della linea elettrica.
Inoltre, si noti che idealmente, il livello target dovrebbe essere < 1 mG, con una linea guida ancora più rigorosa di < 0,2 mG per i dormitori. Vedere la scheda informativa sulla linea elettrica e lo standard SBM 2008 per le linee elettriche che raccomandano livelli < 1 mG.
Legge dell'inverso del quadrato Articolo di Wikipedia
Proteggiamo Edifici/Spazi e rileviamo Campi Elettromagnetici che mettono aree, insediamenti ed edifici a causa dell'esistenza di Parchi Antenna nella zona ...