إزالة هوائي الهاتف المحمول من منطقة مكتظة بالسكان
بقرارها لا. 346/2018 ، قبلت المحكمة الابتدائية العضو المنفرد في كورينث طلب الإجراءات الاحترازية فيما يتعلق بإزالة هوائي الهاتف المحمول.
وأمرت شركة الهاتف المحمول التي قامت بتركيب الهوائي بإزالة الهوائيات والآلات المتنازع عليها خلال ثلاثين يومًا من تاريخ صدور القرار ، مع قرار فرض غرامة قدرها خمسة آلاف وتسعمائة يورو عن كل مخالفة للأحكام.
وفقًا للقرار ، قامت شركة الاتصالات بتركيب وتشغيل محطة أساسية وهوائي هاتف محمول على سطح مبنى من طابقين ، في منطقة مكتظة بالسكان ، على بعد أقل من 300 متر من مدرسة Velos الابتدائية ، مدرسة Velos الإقليمية ، وكذلك البيوت. من الغالبية العظمى من المتقدمين.
كما لوحظ، الآثار الصحية للهوائيات القاعدة الخلوية تعتمد على مسافة مساحة المعيشة من الهوائي ، ال اتجاه الهوائي ، أي إذا كان ينبعث في اتجاه مساحة المعيشة ، من شدة الإشعاع ، كما يمكن قياسها كمتوسط قيمة ، من عمر المكشوف و ال حالة صحته ومن مدة التعرض ، أي ساعات العيش في اليوم في منطقة معينة.
يشار إلى أن منظمة الصحة العالمية ، في بيان صحفي صادر عن المكتب الدولي لأبحاث السرطان التابع لمنظمة الصحة العالمية ، صنفت الإشعاع الكهرومغناطيسي للهاتف المحمول في الفئة 2 ب من المواد المسببة للسرطان المحتملة للسرطان الخبيث ، والذي ينمو بسرعة ويؤثر عادة على دماغ.
تجدر الإشارة إلى أن حدود الأمان الحالية في بلدنا ، حتى لو تم تخفيضها بمقدار 30-40% من الحدود الدولية ، لا تأخذ في الاعتبار مبدأ التحوط الأوروبي السائد في القانون اليوناني.
وفقًا لهذا المبدأ حيث يوجد خطر حدوث ضرر جسيم أو غير قابل للإصلاح ، لا يمكن استخدام عدم توافر اليقين العلمي الكامل كسبب لتأجيل التدابير الفعالة لمنع التدهور البيئي.
لذلك ، فإن الشركة ، التي قامت بتركيب وتشغيل المنشأة المعنية في الموقع أعلاه ، وهو ليس بعيدًا عن المدرسة ومساكن المتقدمين ، تنتهك المبدأ الاحترازي ، الذي يجب بموجبه اتخاذ الإجراءات الاحترازية عند وجود أسباب كافية يعتبر تركيب الهوائي المتنقل بمثابة خطر لا يمكن إصلاحه على الصحة البدنية والعقلية لسكان المنطقة التي يقع فيها المرفق ، وكذلك على البيئة ، حتى لو كانت العلاقة السببية بين المنشأة المعنية والآثار الضارة للإشعاع الكهرومغناطيسي الذي ينبعث منه.
علاوة على ذلك ، بغض النظر عن مسألة شرعية أو عدم قانونية ترخيص المحطة المعنية ، فإن المدعى عليه ، في انتهاك لمبدأ التحوط ، يضر بصحة المتقدمين ، وكذلك السلع البيئية ، التي تنتمي إلى حد كبير إلى الأشياء المشتركة والمشتركة ، التي يتعلق استخدامها وفوائدها بشكل مباشر بحياة الإنسان وصحته ، وهي عناصر أساسية في ضمان جودة الحياة.
السلع المذكورة أعلاه ، ولا سيما إظهار الحق المكفول دستوريًا في البيئة (المادة 24 من الدستور الحالي) ، لأنه يعمل بشكل غير مباشر من خلال المادتين 57 و 966 وما يليهما. من القانون المدني ، ليست حقوقا مستقلة ، ولكن مظاهر فردية للحق الفردي لكل إنسان. ، بحيث ينطوي التعدي على هذه السلع أيضًا على انتهاك حق شخصية المتقدمين.
وتجدر الإشارة إلى أن عدم تشغيل الهوائي المتنازع عليه لا ينتهك مبدأ التناسب ، إذ لا يؤدي إلى حرمان كامل من الحرية المالية للشركة المدعى عليها.
لذلك ، نظرًا لأن الصحة البدنية والعقلية هي الأصول المحمية العليا للفرد ، قبلت المحكمة الطلب ومنعت شركة الهاتف المحمول من تشغيل المحطة الأساسية والهوائيات المحمولة التي قامت بتركيبها في Velo و Corinth ، وكذلك يجب أن تكون ملزمة لإزالة الهوائيات والآلات مؤقتًا من مكان التثبيت أعلاه في غضون ثلاثين (30) يومًا من تاريخ صدور هذا القرار ، مع التهديد بغرامة نهائية قدرها خمسة آلاف وتسعمائة (5900 ، 00) عن كل خرق لجزءها التشغيلي .
يجب ان تكون تسجيل الدخول لإضافة تعليق.