Protection contre les radiations
LA RELATION ENTRE LA DISTANCE DES SOURCES DE RAYONNEMENT ET LA SÉCURITÉ - LA «LOI DU CARRÉ INVERSE» DANS LES RADIATIONS CEM / RF
le loi du carré inverse déclare que l'ampleur de son exposition diminue considérablement, proportionnellement au carré de sa distance par rapport à la source.
Inversement, l'ampleur de l'exposition augmente également considérablement avec la proximité.
Les tableaux suivants vous indiquent les distances approximatives nécessaires pour atteindre la limite de précaution de Salzbourg de 2001 et 2002. Le but des calculs ci-dessous est de démontrer que la loi du carré inverse (définie à droite) n'est pas aussi utile que vous le pensez, lorsque le Le niveau auquel les effets sur la santé se produisent est bien inférieur à la puissance d'émission des appareils (et aux normes internationales).
Après avoir effectué les calculs, on se rend compte qu'avoir une station de téléphone sans fil utilisant le rayonnement DECT non-stop, ou un routeur Wi-Fi dans la même pièce fournit des densités de puissance similaires (ou supérieures) à vivre près d'une tour cellulaire. Dormir avec un réveil à moins d'un pied de votre tête, c'est comme avoir sa propre tour électrique. Il existe des études montrant que les tours de téléphonie cellulaire (p. Ex., Voir les études de Robert Santini) et les téléphones sans fil (p. Ex., Voir les études de Leonnart Hardell) peuvent être un risque potentiel pour la santé. Des effets ont été signalés à des niveaux très faibles.
Ci-dessous, retrouvez les comparaisons entre:
- Appareils Wi-Fi, téléphones sans fil et téléphones portables et compteurs intelligents, tours cellulaires et tours radio
- Réveil et lignes électriques
Notez que les mesures ci-dessous supposent un rayonnement en ligne de visée directe. Le bois et les cloisons sèches bloquent très peu les signaux sans fil. Les fenêtres avec un revêtement à faible E ou des films à faible E, du béton et de la brique peuvent fournir des niveaux d'atténuation plus élevés et ne sont pas prises en compte dans les calculs ci-dessous
Routeur Wi-Fi (exposition aux micro-ondes) avec puissance d'émission (30 mW)
Relation de la distance par rapport aux sources de rayonnement et de la sécurité - la "LOI DE LA PLACE INVERSE"
Distance | Environ. La densité de puissance** | Remarques |
---|---|---|
30 cm | 26,5 mW / m2 | Calcul: 30 / 4Π (0,3 * 0,3) = ~ 26,5 |
1m | 2,387 mW / m2 | Calcul: 30 / 4Π = ~ 2,387 |
1,55 m | 1 mW / m2 | Limite de précaution de Salzbourg (2001) Recommandation BioInitiative - (2007) |
3,7 m | 170 microW / m2 | Groupe scientifique Seletun (2011) |
5m | 100 microW / m2 | STOA (2001) |
15,5 m | 10 microW / m2 | New Salzburg Precautionary Outdoor (2002) |
Méthode de calcul: Nous pouvons approximer la densité de puissance moyenne en utilisant l'équation P * G / 4Πr2, où 4Πr2 est la surface d'une sphère et G est le gain de l'antenne. À des fins approximatives, les nombres calculés ci-dessous supposent une antenne isotrope d'intensité uniforme.
** Notez que les antennes directionnelles ne sont pas prises en compte ici, ce qui pourrait sous-estimer la puissance dans certaines directions et surestimer la puissance dans d'autres directions. Pour les antennes directionnelles, il faut prendre en compte le gain pour calculer la distance maximale requise. Les distances de cette section peuvent devoir être ajustées en plus en multipliant les distances par la racine carrée du gain. Ce facteur de multiplication peut varier de 1,3 à 7, selon le gain de l'antenne.
La présentation suivante de Graham Philips montre qu'un ordinateur portable compatible Wi-Fi à 50 cm peut fournir plus de rayonnement qu'un mât de téléphone mobile (tour cellulaire) à 100 mètres (voir la diapositive 13).
Distances recommandées pour les appareils sans fil
Le tableau suivant montre les distances minimales requises pour satisfaire la limite de Salzbourg 2001 et la limite extérieure de 2002 sur la base de l'hypothèse d'une antenne isotrope. Selon le tableau des effets mentionné ci-dessus, certains effets sont encore visibles à la limite de Salzbourg (2001). Par conséquent, la limite de Salzburg (2002) est préférable, ou quelque part entre les deux. Pour calculer vous-même ces nombres compte tenu de la puissance d'émission d'un produit sans fil, reportez-vous à la page Formules.
**Remarque: Puisque l'antenne peut être directionnelle plutôt qu'isotrope, les distances ci-dessous peuvent être plus élevées en fonction de la direction et du gain de l'antenne. Dans certaines directions, les distances requises pourraient être de 1,3 à 7 fois plus élevées en fonction du gain de l'antenne.
Ce ne sont que des directives générales. La puissance des différents routeurs sans fil varie. Certains routeurs sans fil vous permettent de réduire la puissance de transmission et même de planifier les heures pendant lesquelles le Wi-Fi sera activé.
Distance | Environ. La densité de puissance** | Remarques |
---|---|---|
30 cm | 26,5 mW / m2 | Calcul: 30 / 4Π (0,3 * 0,3) = ~ 26,5 |
1m | 2,387 mW / m2 | Calcul: 30 / 4Π = ~ 2,387 |
1,55 m | 1 mW / m2 | Limite de précaution de Salzbourg (2001) Recommandation BioInitiative - (2007) |
3,7 m | 170 microW / m2 | Groupe scientifique Seletun (2011) |
5m | 100 microW / m2 | STOA (2001) |
15,5 m | 10 microW / m2 | New Salzburg Precautionary Outdoor (2002) |
Dispositif | Durée Puissance de transmission |
Salzbourg (2001)** |
Salzbourg (2002)** |
commentaires |
---|---|---|---|---|
Routeurs Wi-Fi (faible consommation) Routeurs Wi-Fi (AP extérieur) Routeurs Wi-Fi (haute puissance) |
Continu depuis le routeur ou le point d'accès, même lorsqu'il n'est pas utilisé 30 mW (~ 15 dBm) 63 mW (~ 18 dBm) 500 mW (~ 27 dBm) |
1,55 m 2,24 m 6,3 m |
15,5 m 22,4 m 63 m |
Notez que les ordinateurs compatibles Wi-Fi peuvent avoir une intensité similaire à 15 dBm. Si possible, choisissez un routeur Wi-Fi avec une puissance configurable et une capacité de planification. Par exemple, un modèle particulier fournit 10 niveaux de puissance, ce qui permet de réduire considérablement la force. Les routeurs Wi-Fi et les systèmes numériques sans fil sont autorisés jusqu'à une puissance d'émission aussi élevée que 1 W (nécessitant des recommandations de 9 m / 90 m pour Salzbourg (2001) et (2002) respectivement. |
Système téléphonique sans fil (Analogique antérieur) | Veille depuis la station de base, lorsqu'elle n'est pas utilisée ~ 1 mW |
0,3 m | 3m | Notez que les premiers téléphones sans fil n'étaient par comparaison qu'à ~ 1 mW, mais maintenant la FCC autorise une puissance d'émetteur plus élevée de 1 W. Voir référence. |
Système téléphonique sans fil (Numérique moderne) |
Continu depuis la station de base, même lorsqu'il n'est pas utilisé Pic: ~ 250 mW Moyenne: ~ 10 mW |
4,5 m | 45m | Alors que la puissance de sortie moyenne est d'environ 10 mW, elle se présente sous la forme de 100 rafales par seconde de 250 mW puissance, chacun pendant ~ 0,4 ms, selon HPA sur les téléphones sans fil. Par conséquent, sa puissance de sortie de crête est comparable à celle d'un téléphone mobile. On pense que les signaux pulsés marche / arrêt sont dangereux. |
Téléphone portable |
Les paramètres déterminent la durée de l'exposition ~ 125 mW (classe de puissance 4) ~ 250 mW (classe de puissance 3) 600 mW Puissance adaptative |
3,2 m 4,5 m 6,9 m |
32 m 45m 69m |
Pour réduire la durée d'exposition, désactivez les services de données tels que> "Données mobiles" et "Wi-Fi" sauf si nécessaire, désactivez les données d'arrière-plan ou augmentez les intervalles de synchronisation automatique et évitez d'utiliser lorsque la réception du signal est faible. Bien que le mode haut-parleur ou un casque filaire à 1 mètre de distance réduise considérablement la densité de puissance, il peut ne pas être suffisant pour atteindre la limite de précaution. Par une commande de puissance adaptative, un téléphone portable peut s'ajuster à un niveau de puissance inférieur en fonction de la proximité de la station de base la plus proche. |
Voir le site Wikipedia sur les forces relatives des transmissions sans fil.
Smart Meter (à 1 W ou 2,5 W après prise en compte du gain)
Distance | Densité de puissance approximative en supposant un gain de 4 dBi |
Remarques |
---|---|---|
1m | 199 mW / m2 | 1 000 mW * 10 ^ 0,4 / (4Π (1 m) 2) = 199 mW / m2 |
3m | 22 mW / m2 | |
14m | 1 mW / m2 | <== Limite de précaution de Salzbourg (2001) |
44m | 100 μW / m2 | <== EU STOA 2001 |
140m | 10 μW / m2 | <== New Salzburg Precautionary Outdoor (2002) |
Méthode de calcul: La densité de puissance est estimée à l'aide de l'équation P * G / 4Πr2, où G est le gain de l'antenne directionnelle (4 dBi se traduit par 10 ^ (4/10) = 2,5) et 4Πr2 est la surface d'une sphère.
Voir une mesure de compteur intelligent réelle à partir de Stop Smart Meters !. Notez que le compteur utilisé dans cette vidéo utilise μW / cm2. Pour convertir de μW / cm2 en mW / m2, multipliez par 10. Ainsi, 8 à 40 μW / cm2 se convertit en 80 à 400 mW / m2. Pour plus d'informations sur les compteurs intelligents, voir Qu'est-ce qu'un compteur intelligent?.
2b. Tour cellulaire / mât de téléphone portable (10 W)
Distance | Densité de puissance approximative en supposant un gain de 17 dB |
Remarques |
---|---|---|
100m | 4 mW / m2 | 10000 mW / (4Π (100 m) 2) * 10 ^ (17/10) = 0,08 * 50 = 4 mW / m2 |
200m | 1 mW / m2 | <== Limite de précaution de Salzbourg (2001) |
630m | 100 μW / m2 | <== EU STOA 2001 |
2 km | 10 μW / m2 | <== New Salzburg Precautionary Outdoor (2002) |
Méthode de calcul: La densité de puissance peut être estimée à l'aide de l'équation P * G / 4Πr2, où G est le gain de l'antenne directionnelle et 4Πr2 est la surface d'une sphère. En pratique, le rayonnement de la tour cellulaire n'est généralement pas isotrope mais est directionnel avec le lobe principal et les lobes latéraux. Notez qu'une antenne directionnelle concentre la puissance dans certaines directions, ce qui entraîne des distances requises plus élevées. Si nous supposons une antenne directionnelle avec un gain de 17 dB = 50, alors les distances requises dans certaines directions pourraient nécessiter un facteur de multiplication de sqrt (50) = 7. Pour plus d'informations, voir le rapport sur le rayonnement des tours cellulaires soumis au secrétaire, DOT, Delhi, préparé par le professeur Girish Kumar, IIT.
Distances recommandées pour les tours sans fil
Remarque: De nombreuses enquêtes révèlent le cancer ou d'autres effets sur la santé dans un rayon de 300 à 400 mètres.
Émetteur | Puissance de transmission supposer un gain de 17 dB |
Salzbourg (2001)* |
Salzbourg (2002)* |
---|---|---|---|
Émetteur très faible | 1 W | 63 m | 630m |
Tour de cellule faible | 10 W | 200m | 2 km |
Tour de cellule forte | 50 W | 446m | 4.46 kilomètres |
Tour cellulaire plus solide | 100 W | 630m | 6.3 kilomètres |
- Remarque: S'il y a plus d'émetteurs, la puissance de sortie peut être plus élevée. Par exemple, le site Web HPA UK suggère que dix émetteurs de 10 W pourraient produire une puissance de 10 à 100 W.
- Remarque*: Les calculs ci-dessus supposent un gain de 17 dB (un facteur de 10 ^ 1,7 = 50) comme suggéré par le professeur Kumar. Pour tenir compte de cela, la distance est multipliée par un facteur d'environ sqrt (50) = 7, par rapport à un modèle d'antenne isotrope.
3. Tour radio
Remarque: Une étude de la tour radio du Vatican a révélé un risque de cancer dans un rayon de 5,5 mile = 8,85 kilomètres. La tour radio comprendrait un émetteur de 500 kW pour l'Extrême-Orient et l'Amérique latine.
Tour radio | Puissance de transmission | Salzbourg (2001) |
Salzbourg (2002) |
---|---|---|---|
Tour radio | 6 kW | 690m | 6900m |
Tour radio | 20 kW | 1.26 kilomètres | 12.6 kilomètres |
Tour radio forte | 100 kW | 2.82 kilomètres | 28.2 kilomètres |
Tour radio plus forte | 500 kW | 6.3 kilomètres | 63 kilomètres |
Tour radio très forte | 1 000 kW | 8.9 kilomètres | 89.2 kilomètres |
Méthode de calcul: Nous pouvons approximer la densité de puissance en utilisant l'équation P * G / 4Πr2, où 4Πr2 est la surface d'une sphère et G est le gain de l'antenne. Ci-dessous, nous supposerons une antenne isotrope omnidirectionnelle avec G = 1.
4. Réveil (exposition à la ligne électrique)
Notez que les champs magnétiques des lignes électriques (CA) chutent beaucoup plus rapidement à des niveaux considérés comme sûrs.
Distance | Champ magnétique approximatif | Remarques |
---|---|---|
3 pouces | 29,2 mG | Mesuré par le gaussmètre Bell 4180 |
6 pouces | 7,5 mG | |
9 pouces | 3,1 mG | Études épidémiologiques sur le cancer infantile |
12 pouces | 1,6 mG | Étude d'infertilité. Idéalement <1mG |
16 pouces | 0,8 mG | Meilleur |
19 pouces | 0,5 mG | Encore mieux |
- Commentaire: La réduction se produit généralement rapidement avec un mètre de distance. Pendant ce temps, la réduction de la densité de puissance sans fil de plus de 100 000 fois nécessaire pour satisfaire les limites de sécurité recommandées nécessite plusieurs mètres.
5. Lignes électriques
Source de ligne électrique | Distance approximative pour atteindre 2 mG |
---|---|
Réveil (ci-dessus) | Entre 9 et 12 pouces |
Lignes 11 kV | ~ 25 m |
Lignes à 66 kV | ~ 50 m |
Lignes 400 kV les plus puissantes | ~ 150 m |
Ces approximations sont tirées de «Acheter une propriété« EMF Safe »- 2. Powerlines and pylons» de Powerwatch UK et du PowerWatch Handbook, p.43. Cependant, il est souligné qu'il faut mesurer le champ magnétique pour être sûr. Même en l'absence de lignes électriques, d'autres facteurs peuvent également influencer le champ magnétique de la ligne électrique.
De plus, notez qu'idéalement, le niveau cible devrait être <1 mG, avec une directive encore plus stricte de <0,2 mG pour les dortoirs. Consultez la fiche d'information sur les lignes électriques et la norme SBM 2008 pour les lignes électriques recommandant des niveaux <1 mG.
Loi du carré inverse Article Wikipédia
Nous protégeons les bâtiments / espaces et nous détectons les champs électromagnétiques qui mettent des zones, des colonies et des bâtiments en raison de l'existence de parcs d'antennes dans la zone ...