Retirer une antenne de téléphone portable d'une zone densément peuplée
Avec sa décision no. 346/2018, le Tribunal membre unique de première instance de Corinthe a accepté la demande de mesures conservatoires concernant le retrait d'une antenne de téléphonie mobile.
La société de téléphonie mobile qui a installé l'antenne a été condamnée à retirer les antennes et les machines litigieuses dans les trente jours à compter du prononcé de la décision, avec la décision d'infliger une amende de cinq mille neuf cents euros pour chaque violation des dispositions.
Selon la décision, l'entreprise de télécommunications a installé et mis en service une station de base et une antenne de téléphonie mobile sur le toit d'un immeuble de deux étages, dans une zone densément peuplée, à moins de 300 mètres de l'école primaire Velos, école régionale Velos, ainsi que les maisons. de la grande majorité des candidats.
Comme indiqué, les effets sur la santé des antennes à base cellulaire dépend de la distance de l'espace habitable de l'antenne , la orientation de l'antenne , c'est-à-dire s'il émet en direction de l'espace de vie, du intensité du rayonnement , comme on peut le mesurer en tant que valeur moyenne, à partir du l'âge des exposés et le état de sa santé et du durée d'exposition , c'est-à-dire les heures de vie par jour dans la zone spécifique.
Il est à noter que l'Organisation mondiale de la santé, dans un communiqué de presse du Bureau international de recherche sur le cancer de l'Organisation mondiale de la santé, a classé le rayonnement électromagnétique de la téléphonie mobile dans la catégorie 2B des cancérogènes possibles du cancer malin, qui se développe rapidement et affecte généralement le cerveau.
Il est à noter que les limites de sécurité existantes dans notre pays, même si elles sont réduites de 30-40% des limites internationales, ne prennent pas en compte le principe européen de précaution prévalant en droit grec.
Selon ce principe, lorsqu'il existe un risque de dommages graves ou irréversibles, l'indisponibilité d'une certitude scientifique complète ne peut être invoquée pour reporter des mesures efficaces de prévention de la dégradation de l'environnement.
Par conséquent, la société qui a installé et exploité l'installation en question à l'endroit ci-dessus, non loin de l'école et des résidences des requérants, viole le principe de précaution, selon lequel des mesures de précaution doivent être prises lorsqu'il existe des raisons suffisantes pour L'installation d'une antenne mobile est considérée comme présentant un risque de préjudice irréparable pour la santé physique et mentale des habitants de la zone où se trouve l'installation, ainsi que pour l'environnement, même si le lien de causalité entre l'installation en question et les effets nocifs du rayonnement électromagnétique qu'il émet.
De plus, quelle que soit la question de la légalité ou non de la licence de la station en question, la défenderesse, en violation du principe de précaution, nuit à la santé des requérants, ainsi qu'aux biens environnementaux, qui appartiennent en grande partie au des choses communes et partagées dont l'utilisation et leurs bénéfices concernent directement la vie et la santé humaines et sont des éléments clés pour garantir la qualité de vie.
Les biens ci-dessus et en particulier la manifestation du droit à l'environnement garanti par la Constitution (article 24 de la Constitution actuelle), car il agit indirectement à travers les articles 57 et 966 et suivants. Du Code civil, ne sont pas des droits indépendants, mais des manifestations individuelles du droit individuel de chaque être humain. , de sorte que la contrefaçon de ces produits implique également une atteinte au droit de la personnalité des requérantes.
Il convient de noter que le non-fonctionnement de l'antenne litigieuse ne viole pas le principe de proportionnalité, car il n'entraîne pas une privation totale de la liberté financière de la société défenderesse.
Par conséquent, parce que la santé physique et mentale est le bien protégé suprême de l'individu, la Cour a accepté la demande et a interdit à la compagnie de téléphonie mobile d'exploiter la station de base et les antennes mobiles qu'elle a installées à Velo, Corinthe, et y sera obligée de retirer temporairement les antennes et les machines du lieu d'installation ci-dessus dans les trente (30) jours à compter de la signification de cette décision, avec la menace d'une amende définitive de cinq mille neuf cents (5900, 00) pour chaque manquement à son dispositif .
Vous devez être connecté dans pour poster un commentaire.