קרינה אלקטרומגנטית ומגבלות חשיפה בטוחה – גבולות החשיפה הבטוחה ביוון
גבולות ומדידות / ארגונים מדעיים
קרינה אלקטרומגנטית ומגבלות חשיפה בטוחה
משנת 1970 ועד היום חוקרים מדענים את אפשרויות ההשפעה של קרינה בלתי מייננת על בריאות האדם ועל האורגניזמים החיים בכלל.
כתוצאה ממחקר מדעי פורסמו עד היום אלפי מחקרים בנושא זה. על פי ארגון הבריאות העולמי (WHO): "בתחום ההשפעות הביולוגיות והיישומים הרפואיים של קרינה בלתי מייננת, מעל 25,000 מאמרים פורסמו ב -30 השנים האחרונות. "למרות שחלק מהציבור מרגיש שצריך לעשות יותר מחקר, הידע המדעי הנוכחי שלנו בתחום זה הוא נרחב יותר מכל גורם כימי." (עלון מס '193, יוני 2000).
הערכת כל המחקרים המדעיים ברחבי העולם, הוועדה הבינלאומית להגנת קרינה ללא יינון (ICNIRP), ארגון מדעי שאינו ממשלתי שהוכר רשמית על ידי ארגון הבריאות העולמי, פרסמה הוראות הגנה. מהחשיפה, קביעת גבולות הקרינה שמתחת להם החשיפה אינה גורמת להשפעות לטווח הקצר או לטווח הארוך על גוף האדם.
הנחיות ICNIRP יישמו גורם בטיחות של 50 מתחת לגבול שמתחתיו לא דווחו על תופעות לוואי בגוף האדם, תוך התחשבות בעקרון הזהירות ובקבוצות הפגיעות ביותר כמו ילדים צעירים, חולים וקשישים. ICNIRP סוקר בפירוט את המחקר והספרות הבינלאומית ומעריך מחדש את הנחיותיו. נכון להיום, ICNIRP סבורה כי הספרות המדעית שפורסמה בעקבות הנחיות 1998 לא סיפקה ראיות להשפעות שליליות מתחת למגבלות החיוניות ואינה מחייבת לעדכן את הנחיותיה להגבלת החשיפה לשדות אלקטרומגנטיים בתדירות גבוהה. (https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPStatementEMF.pdf).
ארגון הבריאות העולמי אימץ והמליץ על מגבלות הבטיחות של ICNIRP כמספיקות להגנה על בריאותן של כל הקבוצות החברתיות. ארגון הבריאות העולמי אימץ והמליץ על מגבלות הבטיחות של ICNIRP כמספיקות להגנה על בריאותן של כל הקבוצות החברתיות. באשר לחששות שהובאו, הוא מדגיש כי: "אין ראיות מדעיות משכנעות לכך שאותות תדר רדיו חלשים מאנטנות הטלפון הנייד גורמים להשפעות מזיקות על הבריאות". (עלון מס '304).
גבולות ICNIRP מומלצים גם על ידי האיחוד האירופי לחבריו, כמו גם מינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA).
כפי שניתן לראות בטבלה, כל מדינה קובעת סטנדרטים לאומיים ומגבלות חשיפה לשדות אלקטרומגנטיים. עם זאת, רוב התקנים והמגבלות הלאומיות מבוססים על הנחיות שהונפקו על ידי ICNIRP.
הגבולות הממוסדים של קרינה אלקטרומגנטית ביוון - השוואה למגבלות הקרינה במדינות אחרות באיחוד האירופי (ובעולם)
על פי הדו"ח של הוועדה המדעית לסיכוני בריאות מתעוררים ומזוהים לאחרונה (SCENIHR) של האיחוד האירופי, נתונים מדעיים קיימים אינם מצדיקים את תיקון גבולות החשיפה האלקטרומגנטית.
http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_022.pdf
http://www.gsma.com/publicpolicy/gsma-launch-infographics-on-global-mobile-network-and-handset-exposure-limits (אינפוגרפיקה, 2014)
גבולות החשיפה הבטוחה נקבעים ביוון
ממשלת יוון עם החלטת השרים המשותפת (JMD), "אמצעים להגנה על הציבור מפני הפעלת אנטנות המותקנות ביבשה" (מס '53571/3839, כתב העת 1105 / Β / 6-9-2000) שהונפקה בשנת 2000, צמצם את גבולות 20% ביחס להמלצת האיחוד האירופי.
חוק 3431/06 "בנושא תקשורת אלקטרונית והוראות אחרות" (כתב העת הממשלתי 13 / A / 3-2-2006), קבע מגבלות מחמירות עוד יותר לחשיפה בטוחה של הציבור. המגבלות הקיימות כיום במדינתנו הן 30% מחמירות מאלו שנקבעו בהוראות בינלאומיות ואומצו על ידי האיחוד האירופי והן מהמחמירות באירופה. בנוסף, נקבע מרחק מינימלי מבתי ספר, פעוטונים, בתי אבות, בתי חולים, שבתוכם הוא מקטין את הגבולות ב- 10% אחר. במקרים אלה, המגבלות מוגבלות ל- 60% מאלה שנקבעו על ידי האיחוד האירופי ו- ICNIRP.
עם זאת, השימוש במרחק כגורם בקביעת גבולות חשיפה בטוחה אינו מבוסס על נתונים מדעיים. בינלאומית הגבולות נקבעים על ידי צפיפות ההספק של השדה האלקטרומגנטי ובשום מקרה על פי המרחק.
נשאל בפרלמנט האירופי אמר הנציב ארקי ליקאנן: "רמות הביטחון ולא מרחק האנטנה מאזור מגורים הם המדד המתאים למדידת ההשפעה על בריאות האזרחים".
המקבילה היא העמדה של EEAE ( הוועדה לאנרגיה אטומית הלנית בנושא: "מכיוון שהאופן שבו האנטנות השונות מקרינות הוא אחרת, לא ניתן לקבוע מרחק אבטחה המשותף לכל סוגי האנטנות. על ידי קביעת מגבלות חשיפה לקרינה אלקטרומגנטית כשלעצמה, מרחק הבטיחות עצמו נגזר כערך נגזר והוא גדול לאנטנות המוקרנות חזק וקטן לאנטנות המוקרנות חלש, תוך התחשבות בכיוון אליו מקרינות האנטנות. לפיכך, מרחק הבטיחות וכתוצאה מכך יכול להיות פחות ממטר עבור אנטנות חלשות מאוד עד מאות מטרים עבור אנטנות המשדרות חזקות למשל אותות רדיו או טלוויזיה. בנוסף, פעמים רבות החשיפה של אנשים נובעת משילוב של אנטנות הממוקמות במיקומים שונים. במקרים אלה, מגבלת מרחק לא יכולה להגן מפני תרומת הקרינה האלקטרומגנטית לאנטנות רבות ושונות בחשיפה האנושית.
________________________________________
סקרים ומדידות ביוון
מדידות וסקרים מבוצעים באופן שיטתי ביוון מאז השקת הטלפוניה הניידת. הוועדה האנרגית האטומית ההלנית (GAEC) אחראית להגנה על האוכלוסייה הכללית מפני קרינה בלתי מייננת. חברות הטלפוניה הניידת מגישות ל- GAEC, על כל אנטנה שהן מתכוונות להתקין, מחקר על פליטת רדיו שעליו להוכיח כי עם התקנת האנטנה הספציפית נשמרות מגבלות הפליטה של קרינה אלקטרומגנטית, כהגדרתה בחקיקה הלאומית. על פי החוק, ה- GAEC התחייב לשלוט על שמירת גבולות החשיפה הבטוחה של הציבור לקרינה אלקטרומגנטית, תוך ביצוע בדיקות באופן רשמי וללא הודעה מוקדמת.
על פי ה- EEAE, מהבדיקות במקום שנערכו עד היום בפריסה ארצית: "ברוב המכריע של הנקודות בסמוך לתחנות הבסיס שנבדקו, נמצאו הערכים הנמדדים של רמות השדות האלקטרומגנטיים מכמה עשרות לכמה אלפים. פעמים מתחת לגבולות הבטוחים. חשיפה ציבורית ".
בנוסף ל- EEAE, מוסדות האוניברסיטה היוונית, כמו האוניברסיטה הטכנית הלאומית באתונה, אוניברסיטת אריסטו בסלוניקי ואוניברסיטת הים האגאי, תכננו והטמיעו תוכניות למדידת קרינה אלקטרומגנטית בסביבה, כמו תוכנית Ped ERION, תוכנית ספקטרום. תוצאות המדידות הוכרזו על ידי האוניברסיטאות המוסמכות באתרי התוכניות בהתאמה. בארצנו ישנן שלוש תוכניות למדידה רציפה של רמות קרינת E / M בסביבה. במסגרת תוכניות אלה נעשו מיליוני מדידות, שתוצאותיהן מראות כי הקרינה האלקטרומגנטית הכוללת ממקורות שונים היא הרבה מתחת לגבולות שנקבעו.
לבסוף, ראוי לציין כי עם מעבר ה- חוק חדש 4053 , תחת המצפה הלאומי לשדה אלקטרומגנטי הוקם בחסות ה- GAEC, במטרה לעקוב ברציפות אחר עמידה במגבלות החשיפה הציבוריות הבטוחות שנקבעו לשדות אלקטרומגנטיים, כהגדרתם בחקיקה הנוכחית, באמצעות מערכת מקושרת זו לזו של ערכי תחנות עיבוד של קרינה אלקטרומגנטית למידע קבוע של הציבור.
אתה חייב להיות מחובר לפרסם תגובה.